Arbitrage in Saoedi-Arabië hoe is het veranderen. Arbitrage Blog

In deze blog nemen wij de ontwikkelingen in Saoedi-wet in de afgelopen jaren Jadiel de US-dollar twee miljard claim werd afgewezen, en Jadiel werd veroordeeld tot het betalen van de proceskosten. De award werd voorgelegd aan de Raad van bestuur voor de handhaving De Raad van bestuur opnieuw onderzocht de zaak op zijn merites en omgekeerd de gunning van de toegekende schadevergoeding aan Emaar werden nietig verklaard en Emaar werd veroordeeld tot het betalen van meer dan US dollars miljoen euro schadevergoeding aan JadielDe mogelijkheid van de beoordelingen zoals dit zorgde voor grote onzekerheid over de uitkomst van de arbitrage-procedure in het Koninkrijk. Steeds vaker is de oude wet is mislukt geven de meest recente praktijken in de internationale arbitrage en de strijd was in vele opzichten met de bepalingen van de Nieuwe York Conventie, die Saoedi-Arabië zijn toegetreden in. Het Verdrag van New York is een belangrijk document in de internationale arbitrage en is van toepassing op de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse scheidsrechterlijke uitspraken. Gebreken, zoals deze hebben geleid tot de noodzaak voor verandering in de afgelopen jaren. De nieuwe Saoedi-arbitrage wet werd uitgegeven door het Koninklijk Besluit Nr M vier en dertig en is in werking getreden op negen juli (nieuwe arbitrage wet). Door het modelleren van de nieuwe arbitrage wet in grote lijnen op de United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL Model Law (een model van internationale commerciële arbitrage reglement ontworpen om te helpen landen in de hervorming en de modernisering van de wetgeving op de arbitrage-procedure) en de codificatie van een uitgebreide arbitrage beleid, het omvat de internationale normen en brengt Saoedi-Arabië in lijn met veel landen in de regio. Enkele welkome features van de nieuwe arbitragewet zijn de verminderde rol van de Saoedi-rechtbanken in zowel het verloop van de arbitrale procedure en de de tenuitvoerlegging van het vonnis, en de toegenomen inzicht die wordt gegeven aan de partijen. Dit is bereikt door: handhaving van de Nieuwe wet in werking getreden in Saoedi-Arabië in Maart door het probleem van het Koninklijk Besluit Nr. M (de handhaving van de wet) en zijn bedoeld om het introduceren van een procedure in het Koninkrijk, dat een vergelijkbaar effect heeft als die welke van toepassing zijn in andere internationale rechtsgebieden. In plaats van een procedure die bij de Raad van bestuur, een relatief nieuwe bevoegdheid is vastgesteld, dat de Uitvoering Rechter. Deze nieuwe bevoegdheid houdt zich bezig met alle scheidsrechterlijke handhaving. Overwegende dat de procedure voor de Raad van bestuur was lang en omslachtig, de procedure voor een rechter die gespecialiseerd is in de tenuitvoerlegging van arbitrale uitspraken en arresten heeft de ambitie om meer opportuun. Hoewel het nog te bezien hoe de Uitvoering Rechter zal de aanpak van problemen van handhaving en wat het effect van deze bepalingen zullen in de praktijk in principe de handhaving van de wet moet garanderen dat de verdiensten van het geschil niet onder de loep genomen en onderworpen aan een strenge toetsing door de lokale rechtbanken. Verwijzingen naar de Shari ah wetten zijn gemaakt consequent zowel de nieuwe arbitrage wet en de handhaving van de wet, en arbitrale uitspraken kunnen niet afdwingbaar is indien zij in strijd met de beginselen of de openbare orde. Niettemin, de toewijding aan het inperken van de vorige interveniërende bevoegdheden tentoongesteld door de Saoedi-rechtbanken laat zien dat het Koninkrijk van de wetgeving inzake arbitrage bewegen in een positieve richting. In zal het Koninkrijk van de Raad van Ministers besloten om de lancering van het Saoedische Centrum voor Commerciële Arbitrage (SCCA) in Riyadh met de mogelijkheid van uitbreiding van deze faciliteit in andere steden in het land. De SCCA de officiële referentiecentrum voor alle aspecten van commerciële arbitrage in het land en streeft naar een verdere bevordering van vertrouwen in de arbitrage proces in het Koninkrijk. Saoedi-Arabië is de nieuwe wetgeving inzake arbitrage blijven grotendeels niet getest en we zijn nog niet zien wat het effect van deze nieuwe wetgeving in de praktijk. Door het verminderen van de betrokkenheid van de lokale gerechten en de toekenning van een grotere discretionaire bevoegdheid om partijen suggereert dat Saoedi-Arabië is een stap in de goede richting, in de richting van de vaststelling van een relatief moderne wetgevende en structureel kader voor het voeren van arbitrages en de tenuitvoerlegging van arbitrale uitspraken. Opinie stukken over kwesties die voor arbitrage advocaten, van Praktische Wet Arbitrage en vooraanstaande mensen uit de praktijk.

Als u een advocaat of werken in een hoedanigheid, kunt u zich inschrijven voor een gratis proef om te zien of praktijk) middelen voor uw bedrijf.