Het is ook opgericht door de Federale Besluit Nr
Een recente uitspraak van de Dubai Hof van Beroep (zie Zaak Nréén - Commercieel Beroep, de uitspraak van de Dubai Hof van Beroep van negen juli) geeft nieuwe hoop dat ondanks de Dubai Hof van Cassatie is teleurstellend benadering in Geval No. (zie mijn blog van oktober), de verenigde arabische emiraten rechtbanken zijn, in principe, vastbesloten te zijn en zal - bar zeer kleine, politiek-gemotiveerde uitzonderingen - het afdwingen van buitenlandse scheidsrechterlijke uitspraken (tenminste, op voorwaarde dat zij zijn uitgegeven in een andere Conventie land) in de termen van het Verdrag van New York (zie Verdrag betreffende de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse scheidsrechterlijke uitspraken, gedaan te New York op tien juni, goedgekeurd en dus geïmplementeerd in de VAE-wet door de VAE Federale Besluit Nr. In zijn uitspraak, de Dubai Hof van Beroep toonde zich niet onder de indruk met een aantal gronden van beroep aangevoerd door de award schuldenaar in de strijd tegen de tenuitvoerlegging van een uitspraak heeft gedaan door één arbiter onder auspiciën van de Regels van Arbitrage van de Internationale Kamer van Koophandel (ICC) Internationaal Hof van Arbitrage (de ICC-Regels) in Stuttgart, Duitsland (zie ICC-Award No. JOHN, gedateerd twintig juli) Gezien de duitse afkomst van het vonnis, het Hof van Beroep had weinig twijfel, dat de executie moest worden geschiedt door verwijzing naar de bepalingen van het Verdrag van New York, Duitsland een Verdrag land, in overeenstemming met Artikel van de verenigde arabische emiraten Burgerlijke rechtsvordering Wetboek, dat voorziet in een vrijstelling van de wettelijke regeling van de handhaving is neergelegd in de Artikelen en van dat Wetboek van toepassing in het kader van internationale verdragen, zoals voor de huidige doeleinden van het Verdrag van New York. In de Rechtbank 's eigen woorden:"het is opgericht in het kader van de bepalingen van Artikel van de Civiele Procedures in de Wet dat de internationale overeenkomsten die van toepassing zijn geworden van de wetgeving in de verenigde arabische emiraten na de ratificatie van hetzelfde geldt als interne wetgeving afdwingbaar in het land. De rechter is vereist voor het toepassen van de bepalingen met betrekking tot de geschillen over de tenuitvoerlegging van arbitrale uitspraken. drieënveertig van gepubliceerd in het Staatsblad op dat de verenigde arabische emiraten is toegetreden tot het Verdrag van New York betreffende de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale awards daarom zijn de bepalingen van het Verdrag zal van toepassing zijn op het geschil."(mijn vertaling) Na volledige aanhaling van de Artikelen een tot vijf van de VAE Federale Besluit Nr. drieënveertig van, die overeenkomen met de Artikelen I tot en met V van het Verdrag van New York, en het maken van een expliciete verwijzing naar de Dubai Hof van Cassatie uitspraak in de Mantel (zie hoger Beroep voor Cassatie No. Mantel International, LLC, de uitspraak van de Dubai Hof van Cassatie van achttien September zie ook mijn blog van November), de Dubai Hof van Cassatie vervolg in de volgende zelf-verklarende termen:"Overwegende dat in het licht van het voorgaande, en dat wordt vastgesteld dat het arbitraal vonnis waarbij de Rechter de erkenning van een buitenlandse award uitgegeven buiten de verenigde arabische emiraten in Stuttgart, in Duitsland, in overeenstemming met het Verdrag van New York betreffende de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse scheidsrechterlijke uitspraken, die de VAE heeft geratificeerd als per de Federale Besluit Nr. drieënveertig van betreffende de toetreding van de verenigde arabische emiraten tot het Verdrag van New York betreffende de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse scheidsrechterlijke uitspraken.
Overwegende dat de Appellee ik.
de award schuldeiser heeft ingediend een kopie van de scheidsrechterlijke uitspraak die naar behoren gecertificeerd en goedgekeurd, samen met de originele distributie overeenkomst waarop de overeenkomst betreffende de arbitrage, die naar behoren was gecertificeerd en beëdigd, afgesloten met de juridische vertaling.
Dienovereenkomstig, de vereisten van Artikel vier van de genoemde Wet wordt voldaan.
Overwegende dat het toezicht van de rechter van het Hof over de arbiter buitenlandse award bij de beoordeling van de aanvraag voor de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse awards is beperkt tot de verificatie van de afwezigheid van eventuele schending van de hierboven genoemde Federale Besluit. Het Hof onderzoekt of de aanvraag voldoet aan de formele en inhoudelijke elementen die nodig zijn op grond van de Artikelen vier en vijf daarvan.
Overwegende dat de scheidsrechterlijke uitspraak onderwerp van de zaak is volledig gecertificeerd en geverifieerde waar dit Hof niet vinden dat het geschil onderwerp van de scheidsrechterlijke uitspraak is een van de zaken die niet kunnen worden geconcilieerd.
Commerciële - Piloten Dubai, LLC v
Verder is de Rechtbank niet vinden van een schending van de openbare orde, vooral omdat de Appellant niet voorleggen aan dit hof geen enkel bewijs voor het bestaan van één van de gevallen vermeld in Artikel vijf van de genoemde Besluit. De Appellant niet heeft aangetoond ieder geval van onbevoegdheid of dat de overeenkomst ongeldig was of dat het niet naar behoren is geïnformeerd over de benoeming van de arbiter of van de arbitrale procedures, of dat het niet in staat was om zijn verdediging voor de arbiter of de arbiters uitspraak bevatte een schending van de arbitrage clausule in de overeenkomst die zij met de Appellee, of dat de formatie van het scheidsgerecht of de procedure niet in overeenstemming is met de overeenkomst, of dat het arbitraal vonnis niet bindend voor beide partijen, of dat de award werd teruggedraaid of geschorst door de bevoegde de autoriteiten in de Federale Republiek van Duitsland, waar de prijs werd uitgereikt. Overwegende dat de arbitrale uitspraak, onderwerp van deze zaak is voldaan aan de voorwaarden vervat in de hierboven genoemde Federale Besluit, zal de Rechtbank, op grond van de hierboven genoemde gronden, die in overeenstemming zijn met de wet, herkennen de scheidsrechterlijke uitspraak uitgegeven op twintig door de enige arbiter in Stuttgart, in Duitsland, in de arbitrage zaak nr. - JOHN in overeenstemming met de arbitrage van toepassing zijnde regels van de Internationale Kamer van Koophandel en zullen opleggen in overeenstemming met de regels van het Verdrag van New York inzake de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse scheidsrechterlijke uitspraken."(mijn vertaling), rekening Houdend met de geschiedenis van de handhaving door de verwijzing naar de internationale handhaving instrumenten-to-date met de formulering van de Dubai Hof van Beroep te laat weinig twijfel dat de handhaving van een Verdrag van New York award in de termen van het Verdrag is langzamerhand de standaard praktijk in de verenigde arabische emiraten. Bij deze gelegenheid, de Dubai Hof van Beroep te feliciteren en op de duidelijkheid van de tekst, die bevordert het beroep op het Verdrag van New York als een internationale handhaving instrument ter ondersteuning van de arbitrage.
De Dubai Hof van Beroep de aanpak straalt een arbitrage-vriendelijke houding die in wezen lijkt de Westerse handhaving in de praktijk.
De Dubai Hof is stellig in haar afwijzing van elke procedurele uitdagingen die niet vallen binnen het strikte kader van Artikel vijf van de VAE Federale Besluit Nr.
drieënveertig van, wat overeenkomt met Artikel V van het Verdrag van New York, waaronder in het bijzonder, (i) de uitvoering van de arbitrale procedure in Parijs, Frankrijk, in plaats van op de zetel van de arbitrage, ik. Stuttgart, Duitsland, om redenen van gemak en (ii) de toekenning van een schuldenaar beweerde het niet ondertekenen van een referentiekader. Bij wijze van conclusie, de Dubai Hof van Beroep stelt een sterk signaal dat de belgische Rechtbanken niet langer vermaken pro forma procedurele uitdagingen advanced award door debiteuren die trachten te omzeilen van de toepassing van de bepalingen van internationale handhaving instrumenten, met inbegrip van het Verdrag van New York. Het is te hopen dat de Dubai Hof van Cassatie, waarvan de uitspraak op het beroep wordt verwacht in korte orde, bevestigen de voorwaarden van de Dubai Hof van Beroep de uitspraak van relevante deel en het consolideren van de verenigde arabische emiraten Rechtbanken' algemene trend van de handhaving in de voorkeur arbitered. Om ervoor te zorgen dat u niet missen op regelmatige updates van de Kluwer Arbitration Blog, schrijf u dan hier.
