waar het strafbare feit of onrechtmatige daad plaats vond)
Dit artikel geeft een algemeen overzicht en uitleg van de verenigde arabische emiraten strafrechtelijke proces bij het gebruik van een vraag en het antwoord opmaken en bespreken van een zaak voor de Dubai strafhof met betrekking tot smaad onder de Cyber-Misdaden WetDe eerste stap voor het starten van een criminele actie is voor het slachtoffer om een klacht in te dienen tegen de dader voor de politie. De klacht moet uit het incident dat zich heeft voorgedaan en volgorde van de gebeurtenissen met betrekking tot het strafbare feit. De klacht kan worden formeel (schriftelijk) en door middel van een mondelinge verklaring voor de politie, die zal worden opgenomen in het arabisch en ondertekend door de klager. De klager is verplicht tot het dossier van de klacht bij de politie die bevoegd is om over de klacht (ik. De klager zal in de gelegenheid worden gesteld om een beroep op getuigen om te getuigen in zijn of haar voordeel voor de politie.
Na de instructie van de klager, de politie zal contact opnemen met de verdachte en zijn of haar verklaring.
Tijdens dit proces, de verdachte kan het informeren van de politie van de potentiële getuigen die kunnen verklaren over de beklaagde de gunst en de politie kan derhalve roepen verdediging getuigen en opnemen van hun verklaringen. De politie zal de klacht voorleggen aan de bevoegde diensten binnen de politie die verantwoordelijk zijn voor het onderzoek, en gaf aan dat klachten (ik. elektronische misdaden afdelingen, forensische geneeskunde afdeling). Zodra de politie hebben genomen van de verklaringen van alle partijen en afgerond hun taak, zal de klacht worden voorgelegd aan het openbaar ministerie, rechterlijke autoriteit de bevoegdheid om prejudiciële vragen aan het misdadige hof in het geval de verantwoordelijke officier van justitie toegewezen om te beoordelen voor het geval wordt vastgesteld dat een strafbaar feit heeft plaatsgevonden onder de VAE Wetboek van Strafrecht (Federale Wet Nr. Geen kosten zullen moeten worden betaald voor het indienen van een aanklacht voor de politie.
Echter, als de klager beoogt de juridische diensten van een advocaat, dan is professionele juridische kosten zullen moeten worden betaald aan de advocaat.
Zodra de politie heeft de zaak aanhangig gemaakt bij het publiek officier van justitie, de officier van justitie roept de klager en de aangeklaagde apart voor een gesprek en kunnen beide partijen ook de mogelijkheid worden gegeven om getuigen te getuigen in hun voordeel, voordat de officier van justitie.
De verklaringen van de partijen betrokken bij de klacht zal ook worden opgenomen in het arabisch door de griffier van het bijstaan van de officier van justitie en ondertekend door de partijen.
Indien het openbaar ministerie van oordeel dat de strafrechtelijke actie is klaar om te worden ingediend, zal het oproepen van de verdachte om te verschijnen voor de bevoegde correctionele rechtbank en de bevoegde rechter met de details van de misdaad(s) de beschuldigde is gebracht.
Als daarentegen meent dat er geen reden tot actie, zal dat worden gearchiveerd.
Misdaden onder de VAE Wetboek van Strafrecht worden onderverdeeld in drie categorieën, afhankelijk van de ernst van de straf die kan worden toegepast: inbreuken op het gemeenschapsrecht (overtredingen), overtredingen en misdrijven (de meest ernstige).
Hieronder is een beschrijving van een aantal van de straffen, die deze de verschillende hoogte van de misdaden aan te trekken.
Een overtreding is elk handelen of nalaten strafbaar gesteld in de wet-of regelgeving, door één of beide van de twee volgende boetes: Boetes opgelegd door de strafrechter te worden betaald aan de VAE regering. Ze zijn niet in de schadevergoeding voor het slachtoffer (sparen voor blood money vorderingen), noch doen zij geven het niveau van de compensatie te worden geboden aan het slachtoffer in een civiele claim. De Dubai correctionele rechtbank is bevoegd tot het sluiten, fijn en onschuldig beschuldigd personen belast met strafbare feiten. Alle procedures voor Dubai rechtbanken zijn uitgevoerd in het arabisch.
Dienovereenkomstig, alle pleidooien zal worden opgesteld in het arabisch en de officiële arabische vertalingen van de documenten waarop partijen trachten te vertrouwen nodig.
vijf van) en overgebracht in het geval het Misdrijf hof
Het hof bestaat uit drie fasen, de Rechtbank van Eerste Aanleg, het Hof van Beroep en het hof van Cassatie (definitieve hof van beroep). Het misdrijf van de Rechtbank van Eerste Aanleg bestaat uit een enkelvoudige kamer, terwijl het misdrijf rechtbank bestaat uit drie rechters. Alle verdachten van strafbare feiten moet persoonlijk verschijnen voor de rechtbank als het strafbare feit waarvan zij worden beschuldigd van draagt een gevangenisstraf. Slachtoffers van misdrijven zijn niet verplicht om te verschijnen voor de rechter en zijn toegestaan om hun wettelijke vertegenwoordigers bijwonen van de zittingen voor hun rekening. Het proces wordt gestart door de rechter de namen van de partijen in de zaak en de aanklacht tegen de verdachte zal worden voorgedragen. Het openbaar ministerie als het slachtoffer (of het slachtoffer de wettelijke vertegenwoordiger) zal vervolgens presenteren hun respectievelijke vorderingen op het eerste gehoor. Als er geen bekentenis van schuld de rechtbank zal vervolgens een andere zitting om de verdachte te reageren op de beschuldigingen. Als de verdachte (wettelijk opgeroepen) niet voor de rechtbank te verschijnen op de dag vermeld in de dagvaarding, zal de rechter tot afgifte van een vonnis bij verstek. Het slachtoffer en de verdachte heeft het recht om de memoranda (of stukken), waarin de vordering, het Verweer en alle andere bewijzen die de partijen rekenen. Normaal gesproken alle schriftelijke stukken aan de rechter voorgelegd worden gemaakt door schriftelijke indiening, maar de partijen bij de strafrechtelijke actie hebben ook het recht voor om bewijs door middel van mondelinge getuigenissen (ik. e. Er zal een reeks van hoorzittingen ongeveer - weken uit elkaar tijdens die partijen formeel weergegeven en het literatuuronderzoek. Het aantal hoorzittingen en dus de tijd die het zal duren om de materie voor het oordeel zal afhangen van de lengte van de tijd genomen om te dienen van de verdachten met kennisgeving van de gerechtelijke procedure en de complexiteit van de problemen en nota s die zijn ingediend. Indien de rechtbank van mening dat er een voldoende technische gebieden, in het geval het benoemen van een deskundige om te beoordelen voor het geval documenten, een ontmoeting met de partijen en voorzien van een deskundig verslag uit aan de rechtbank. Zodra alle stukken zijn gewisseld, mondelinge getuigenissen van de getuigen worden gehoord en het rapport van de expert is ingediend, indien van toepassing, de rechtbank zal de zaak naar beneden voor het oordeel.
Er is een recht van beroep van de Dubai Rechtbank van Eerste Aanleg van de Dubai Hof van Beroep is Er ook een recht van beroep van de Dubai Hof van Beroep van Dubai Hof van Cassatie.
De verdachte heeft vijftien dagen de tijd om de uitdaging van de Rechtbank van Eerste Aanleg het vonnis voor het Hof van Beroep en dertig dagen in beroep te gaan tegen het vonnis van het Hof het vonnis voor het Hof van Cassatie. Slachtoffers kan niet formeel beroep van de correctionele rechtbank van het arrest per se als ze zijn in principe vertegenwoordigd door de staat, (ik. het openbaar ministerie) die nodig zijn om een beroep te doen op de rekening van de eiser, tenzij de eiser bestanden een gezamenlijke civiele vordering in het strafproces. Om te illustreren hoe de strafrechtelijke proces werkt, bieden wij u de details van een recente strafzaak behandeld door Al-Tamimi, waarbij het misdrijf van smaad onder de VAE-wet. Onder de VAE-wet, van een strafrechtelijke klacht kan worden ingediend tegen een individu voor smaad en laster op grond van de Artikelen tot en met van de verenigde arabische emiraten Wetboek van Strafrecht (Federale Wet Nr. Het slachtoffer zou ook in staat zijn om een civiele vordering voor schade die het gevolg is van het lasterlijk acties in het kader van de Artikelen tot en met van de verenigde arabische emiraten Burgerlijk Wetboek (Federale Wet Nr. vijf van) Het is mogelijk om een civiele vordering wegens smaad tegen een persoon zonder het verkrijgen van een strafrechtelijke veroordeling, maar een burgerlijke vordering voor smaad is het over het algemeen moeilijk te bewijzen en een strafrechtelijke veroordeling zou leveren sterk bewijs tegen de verdachte op basis waarvan de burgerlijke vordering. Echter, om een civiele vordering tot schadevergoeding, de eiser moet bewijzen financiële schade als een direct gevolg van de lasterlijke handelingen.
In dit specifieke geval Al Tamimi Bedrijf succesvol vertegenwoordigd een vennootschap (de"Klager"), in een zaak tegen een van de ex-werknemers (de"Verdachte"of de"Verweerder") voor het belasteren van de Eiser en het management door middel van e-mails.
In februari, de Eiser diende een aanklacht voor de politie van Dubai tegen zijn voormalige werknemer voor het maken van lasterlijke en denigrerende uitspraken tegen de Eiser door middel van e-mails verzonden aan de klager, de werknemers en de andere leden van het publiek. In Maart, het Openbaar ministerie vond dat er een misdrijf is gepleegd, is op grond van de Artikelen, twintig, twee en veertig van de verenigde arabische emiraten Cyber Misdaden Wet (Federale Wet Nr. Artikel twintig en veertig-twee van de Cyber-Misdaden Wet staat dat elke persoon die, door het gebruik van een informatie-netwerk of een it-tool, beledigingen een derde partij of kenmerken aan de derde partij een incident is, dat de derde partij is onderworpen aan straf of minachting door anderen wordt gestraft met gevangenisstraf en een boete (tussen AED, en) of één van deze straffen, en kan worden gedeporteerd. In juni, de criminele Rechtbank van Eerste Aanleg van oordeel dat de Verdachte die beledigende en lasterlijke uitspraken tegen de Eiser via elektronische weg (e-mails) en dergelijke lasterlijke verklaringen in zijn communicatie zou hebben gemaakt, de Eiser onderworpen aan minachting.
De Rechtbank van Eerste Aanleg besteld de Verdachte om een boete te betalen van AED, en worden gedeporteerd uit de verenigde arabische emiraten.
Tevens heeft de rechtbank bevolen dat de Eiser te worden vergoed in de civiele vordering (die was ingediend door de Eiser in het midden van de strafrechtelijke procedure). De Verdachte heeft vervolgens beroep aangetekend tegen de lagere rechter het vonnis voor het Hof van Beroep. In September, het Hof van Beroep bevestigde de lagere rechter uitspraak. De Verdachte verder uitgedaagd het vonnis voor het Hof van Cassatie in oktober op de grond dat het vonnis geleid tot een verkeerde toepassing van de wet, ontoereikend causaliteit en bevooroordeeld zijn rechten. De Verdachte verder aangevoerd dat hij niet van plan was om de schade van de Eiser, de reputatie en de verklaringen in de goede trouw. Het Hof van Cassatie verwierp de Gedaagde de beschuldigingen van de goede trouw en deugdzaam doel in het publiceren van dergelijke verklaringen en de rechtspraak van het Hof van Beroep van het hof. Strafrechtelijke procedures in de De VAE kan complex zijn en ontmoedigend zijn, vooral voor de buitenlanders die niet in het arabisch. Het bovenstaande overzicht moet helpen die overwegen het maken van een strafrechtelijke klacht of die onderworpen zijn aan één.
Hoewel het proces kan zeer verschillend kunnen zijn met die gevonden in andere rechtsgebieden, veel van de fundamenten zal hetzelfde zijn, zoals het recht van de verdachte op een Verdediging en van het recht op beroep.
