Het terug, doe - Het Internationaal strafhof

De enige uitzonderingen op dit patroon te betrekken Kenia

ZUID-AFRIKA S beslissing om de stomp uit van het Internationaal strafhof (ICC) is betreurenswaardig

Het is ondenkbaar dat Nelson Mandela zou gedaan hebben zo n ding.

Vrijwel alle rechts-liberalen denken en advocaten in zijn land veroordeeld hebben de verhuizing. In de naam van opstaan tegen de vermeende anti-Afrikaanse vooringenomenheid van de rechter, Zuid-Afrika is uitgelijnd zelf met de heersers van het continent en de gegeven hulp aan degenen die zich schuldig hebben verschrikkelijk mensenrechten-schendingen.

De aankondiging op oktober gevolgd die van Burundi, die onder"vooronderzoek"door het ICC voor de president van de bloedige onderdrukking van afwijkende meningen Gambia, een andere vervelende regime, volgde deze week (zie artikel).

Het zou tragisch zijn als Zuid-Afrika in motion een domino-effect dat wordt gevraagd steeds meer Afrikaanse landen om te vertrekken van de rechtbank.

Een golf van opnames zou omkeren van de vooruitgang in de richting van meer regel van de wet op het continent en daarbuiten. De kosten van anti-Afrikaanse bias gelegd tegen de rechter, met name door een koppeling van overheden waarvan de leiders zijn kwetsbaar te zijn waakzaamheid, is begrijpelijk, maar verkeerd. True, acht van de negen landen over die gevallen zijn gehoord, of onder de weg, in Afrika zijn. Maar dat is omdat het Afrikaanse regeringen, bewust van de verschrikkingen van de apartheid en de genocide in Rwanda, zijn ets aan te melden bij de rechtbank en actief de ingeleide zaken.

Inderdaad, de meeste van de ICC s gevallen werden doorverwezen naar het door de Afrikaanse regeringen zelf, terwijl twee (Libië en Soedan) werden gebracht door de VN-veiligheidsraad.

Het ICC klaagde de huidige president en vice-president na ten minste, drie honderd mensen werden gedood in de postelectorale geweld in het begin van. Het was Kofi Annan, de VN voormalig hoofd, een Ghanees, die aanbevolen dat het ICC te brengen kosten. Na de zaken tegen President Uhuru Kenyatta en zijn plaatsvervanger gedropt werden een jaar geleden heeft de rechtbank een"verklaring van niet-samenwerking", een beleefde term die opgenomen beschuldigingen van getuige-manipulatie. Jacob Zuma, Zuid-Afrika s dire president, heeft al aangetast zijn land een reputatie als een baken van de moraal door zijn eigen verstrikkingen met de wet thuis.

Nu heeft hij toegevoegd aan de schade door disdaining het ICC in het buitenland.

Hij denkt dat het moet, onder andere, het verlenen van immuniteit aan zittende leiders.

Het verlaten van de internationale rechtbank kan, Meneer Zuma hoopt, maken het makkelijker voor hem om af te weren van de remonstrations van zijn eigen gerechten, die nog in hem straffen voor het uitnodigen van soedanese president Omar al-Bashir, gezellige bijeenkomsten in Zuid-Afrika, ondanks de aanklacht van het ICC voor de massamoord in Darfur. Afrikaanse leiders die proberen te spelen van de populistische, anti-Westerse kaart te weren van de lange arm van de wet, hetzij nationaal of internationaal, zijn zo ver, althans in de minderheid. De goede-Afrika, nog steeds vrolijk in de ascendant, is rally naar het ICC.

Ze behoren tot de slechte oude-Afrika van het verleden

Allemaal hetzelfde, de ICC en de bewonderenswaardige procureur-generaal, Fatou Bensouda (een Gambiaanse vrouw), moet geruststellen Afrikaanse landen die het onpartijdig. Zelfs de overheid die de rechten van de mens ernstig jib op de manier waarop niet-Afrikanen lijken weg te komen met moord. Syrië, een niet-ondertekenaar samen met de meeste Arabische landen, moet uiteraard worden in het ICC en bezienswaardigheden, maar Rusland zou blokkeren de verwijzing in de VN-veiligheidsraad.

Vorig jaar is de toevoeging van Georgië aan de lijst van de plaatsen waar oorlogsmisdaden worden onderzocht tijdig was.

Van de tien andere landen waar de"eerste onderzoeken"zijn in volle gang, maar nog niet in de buurt van een proef, de andere helft buiten Afrika, namelijk Afghanistan, Colombia, Irak, Palestina en Oekraïne.

Het zou nog beter zijn als grote landen ondertekend aan het hof. Maar de Verenigde Staten heeft geweigerd dit te doen, net als Rusland en China. Internationale gerechtigheid is duidelijk onvolmaakte maar is de moeite waard om na te streven. Geduld is in orde Tribunalen voor Joegoslavië, Rwanda en Sierra Leone, waarvan de ervaring heeft geleid tot de oprichting van het ICC is permanent hof, alle tijd nam om vrucht te dragen.

De ICC, hoewel ondergefinancierd, heeft begonnen te versnellen, en heeft belangrijke nieuwe beginselen, met inbegrip van veroordelingen wegens verkrachting en het vernietigen van historische monumenten in conflict, zowel nu beschouwd als mogelijke oorlogsmisdaden.

In ieder geval, de ICC s doel is om het gerecht te brengen aan de zwijgende slachtoffers, niet te laten de krachtige off the hook, worden ze uit Afrika of een ander deel van de wereld.