Een echtscheiding is al moeilijk genoeg wanneer u en uw echtgenoot zijn in hetzelfde land. Volgens de American Journal of Family Law, het eerste ding om te weten voor het bespreken van de internationale bevoegdheid is dat er twee soorten van jurisdictie, en een rechter moet zowel in staat zijn om te horen van een zaakDe eerste soort van rechtsmacht is onderworpen bevoegdheid, die een rechterlijke macht om te horen van een bepaalde geval. De tweede soort is de persoonlijke bevoegdheid, dat de bevoegdheid van de rechter om een bindend besluit voor een persoon. Het Tijdschrift legt uit dat met veel landen, de rechtbanken hebben het onderwerp bevoegd is in een echtscheiding als de echtgenoten voldoen aan bepaalde vestigingseisen, zoals gedefinieerd door de wetten van het land.
Sommige landen, echter niet van vestigingseisen, maar in plaats daarvan vereisen een andere verbinding naar het land om te jurisdictie, zoals het huwelijk hebben plaatsgevonden, of dat het echtpaar woonde in het land op het moment van het huwelijk.
Een land kan hebben verschillende regels voor het verkrijgen van persoonlijke bevoegdheid, maar in de Verenigde Staten, een rechter heeft rechtsmacht indien een persoon die leeft in de Verenigde Staten, als een persoon wordt geserveerd, of indien een persoon toestemming geeft voor het gerecht.
Als geen van deze situaties van toepassing is, volgens het Tijdschrift, kan een gerecht nog een persoonlijke jurisdictie als er een dicht genoeg verbinding tussen de echtgenoot, het hof, en het onderwerp van de rechtszaak dat het redelijk is voor de rechtbank bevoegd is over de persoon en de zaak. Bijvoorbeeld, als een man en vrouw wonen in aparte staten als gevolg van hun werk, een baan in de vrouw staat nog steeds dat het rechtsmacht heeft over de man te wijten aan het feit dat hij voor het huwelijk hebben een significante relatie met de vrouw in de staat van verblijf. Natuurlijk, met de huidige mondiale samenleving, meer dan één land in aanmerking kan komen als die jurisdictie heeft over een echtscheiding. Het Amerikaanse Journal of Family Law merkt op dat in Amerika de eerste rechter die een uitspraak is van de rechter die beslist de echtscheiding. In de Europese Unie, het eerste rechtsgebied waarin de echtscheiding is ingediend is de bevoegdheid hoort van de echtscheidingszaak. Als er meer dan één land bevoegd is, het is verstandig om te overleggen met een advocaat om te kiezen van het land met de wetten meest gunstig voor u. Als u goederen in verschillende landen, activa en schulden divisie kan erg lastig zijn Als je uiteindelijk scheiden in Amerika, de Amerikaanse rechtbank zal de waarde van uw internationale eigenschap factor in uw activa en schulden divisie. Echter, familierecht advocaat Anthony P Amanita III opmerkingen deze waardering moet rekening houden met de wetten en belastingen van het land dat het eigendom is in.
Zodra de Amerikaanse rechtbank heeft gewaardeerd dat de goederen volgens de regels van het land waar het wordt gehouden, Amanita blijft, wordt het actief kan worden verdeeld volgens de regels van de staat waarvan het hof is het uitvoeren van de echtscheiding.
Of de rechter verdeelt de goederen op grond van billijkheid of fifty-fifty is afhankelijk van de vraag of de staat, een gemeenschap of de billijke eigendom staat. Echter, de Amanita merkt op dat zelfs wanneer een item wordt toegewezen aan een bepaalde echtgenoot, als het actief is internationaal, kan het moeilijk zijn om de handhaving van deze uitspraak. Veel landen niet dwingen een internationale echtscheiding is dus een vereiste eigenschap transfers niet worden ingevuld, tenzij beide echtgenoten de benodigde papierwerk. Alimentatie, of de alimentatie tussen echtgenoten, beslissingen afhankelijk van het land van de echtscheiding vindt plaats in. Als de scheiding treedt op in Amerika, de wetten en de individuele rechter bepaalt het bedrag van de alimentatie toegekend, indien van toepassing. Als de echtgenoot die wordt toegekend alimentatie leven in een ander land, hij zal nog steeds moeten betalen Amerikaanse inkomstenbelasting zei op alimentatie, tenzij vrijgesteld door een verdrag.
Als de echtgenoot die is vereist voor het betalen van onderhoudsgelden leven in een ander land en besluit te stoppen met het betalen van, de tenuitvoerlegging van de rechterlijke uitspraak kan lastig zijn als u zou moeten proberen om dat van de echtgenoot, het land van de handhaving van de orde of fysiek krijgen van de echtgenoot in de Verenigde Staten af te dwingen van de hier aan de orde.
Het ouderlijk gezag is een van de meest ingewikkelde vraagstukken in de internationale echtscheidingen. Volgens de UCCJA (Uniform ouderlijke verantwoordelijkheid en Bevoegdheid Wet), als een voogdij geval is gescheiden van een echtscheiding het geval, de rechter die bevoegd is over de voogdij van het kind 'land van herkomst' - waar het kind heeft gewoond, voor zes maanden, of over de plaats met de meest belangrijke verbindingen zijn voor het kind. De staat van herkomst, evenwel, kan een staat in de Verenigde Staten of een internationale grondgebied. Dat is, als het kind heeft gewoond in Engeland voor meerdere jaren, een Amerikaanse rechtbank kan het zijn dat het kind het land van herkomst is Engeland en dus een engelse rechter moet bepalen gezag. Als een Amerikaanse staat rechtsmacht heeft, beslist het gezag op basis van het belang van het kind. De factoren die betrokken zijn in het bereiken van dat besluit zijn van het kind wensen, de wensen van ouders, broers, zussen, andere belangrijke relaties, op school en op de gezondheid van alle betrokken partijen, onder andere dingen. In internationale gevallen is er een hoog risico is van kinderontvoering in schending van het gezag. Voor het bepalen van een manier om met een dergelijke situatie, was er de-Gravenhage van. Het Haags Verdrag is een verdrag dat werd ontwikkeld om te helpen bij het oplossen van problemen van internationale ontvoering van kinderen.
Het verdrag voorziet in procedures voor retourneren elk kind is ontvoerd internationaal.
Echter, is dit verdrag slechts van toepassing op de landen die het hebben ondertekend (en vele landen, zoals Japan, Pakistan, Saoedi-Arabië, enz, hebben ze niet ondertekend). Als het kind is meegenomen naar een land dat lid is van het Verdrag van den Haag, kunt u contact opnemen met dat land de Centrale Autoriteit af te dwingen om het gezag over de kinderen. Helaas zijn sommige landen, zoals Mexico, worden beschouwd als niet ook al hebben ze zich aangesloten bij het Verdrag van den Haag, omdat ze niet routinematig te dwingen het verdrag. Wanneer één van de ouders woont in een land dat geen lid is van het Verdrag, of is tegen de regels van de Conventie, is het misschien het beste ontwerp van een voogdij-akkoord dat het niet mogelijk is het kind te bezoeken dat land. De rechtbank, die zorgt voor de scheiding en ouderschap zal ook bepalen kind te ondersteunen. Meestal zijn het de niet-verzorgende ouder betaalt kinderalimentatie aan de verzorgende ouder, of, indien beide ouders het gezag, de ouders met een hogere inkomsten hebben om te betalen kinderalimentatie aan de ouder met een lager inkomen. Elke staat heeft methoden voor het bepalen wie betaalt de ondersteuning van het kind en hoeveel hij moet betalen. Met name, in, was er het Verdrag van de Verenigde Naties inzake de Rechten van het Kind, die op een verdrag te verklaren dat een kind een adequate levensstandaard en het verstrekken van dergelijke, is de verantwoordelijkheid van beide ouders. Er staat ook in dat rechtbanken moeten beslissingen nemen in het belang van de kinderen Bijna elk lid van de Verenigde Naties geratificeerd dit verdrag, met uitzondering van de Verenigde Staten. Bovendien, in, was er een Verdrag van den Haag inzake de Internationale inning van levensonderhoud voor kinderen en Andere Familieleden die hebben geleid tot een verdrag ondertekend door verschillende landen te helpen zorgen voor de handhaving van de internationale ondersteuning van het kind en alimentatie bestellingen. Echter, dit verdrag heeft alleen verbonden door vijf partijen en de Verenigde Staten was het niet een van hen. Het kan lijken alsof het onmogelijk zou zijn om een ouder kind betaalt steun van een ander land, maar gelukkig is er het Kantoor van Child Support Enforcement helpt ouders met de handhaving van het kind te ondersteunen bestellingen wanneer een ouder woont in een ander land. Dit kantoor heeft een overeenkomst met zes en twintig andere landen te helpen handhaven ondersteuning bestellingen in internationale echtscheidingen. Aangezien de wereld van de internationale echtscheiding kan een dergelijk labyrint van verschillende landen wetten en gewoonten, is het het beste om een advocaat te raadplegen die vertrouwd zijn met deze zaken om te helpen bij het plannen van uw echtscheiding lang voordat je bestand. U moet rekening houden met alle van toepassing zijnde landen' wetten over zaken zoals huwelijkse overeenkomsten, voogdij, echtelijke en ondersteuning van het kind, en de onroerend goed-sector, zodat u kunt bepalen wat de beste plaats voor u om uw echtscheiding en welke stappen u zou kunnen nemen vóór het indienen die mogelijk zal maken de echtscheiding proces gemakkelijker.
